精选新鲜的资讯为您呈现
-
为什么说微软 Win11，有苹果 macOS 的感觉？
为什么说微软 Win11，有苹果 macOS 的感觉？···
音乐 -
国产手机AI「好用」的背后，是技术差距还是文化差异？
国产手机AI「好用」的背后，是技术差距还是文化差异？···
音乐 -
如何评价李健？
如何评价李健？···
音乐 -
冬天也要穿胸罩吗?
冬天也要穿胸罩吗?···
音乐 -
Go 语言 Web 应用开发框架，Iris、Gin、Echo，哪一个更适合大型项目？
Go 语言 Web 应用开发框架，Iris、Gin、Echo，哪一个更适合大型项目？···
音乐 -
如何评价MiniMax推出的全球首个开源大规模混合架构的推理模型MiniMax-M1，其有何技术优势？
如何评价MiniMax推出的全球首个开源大规模混合架构的推理模型MiniMax-M1，其有何技术优势？···
音乐 -
以色列为什么突然敢打伊朗了？不怕被报复？
以色列为什么突然敢打伊朗了？不怕被报复？···
音乐 -
为什么bilibili后端要用go来写？
为什么bilibili后端要用go来写？···
音乐 -
2025年现在开发php项目选择lar***el框架好还是thinkphp框架好？
2025年现在开发php项目选择lar***el框架好还是thinkphp框架好？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢